I Stockholms Frihamn (nära Ropsten) pågår fram till den 23 april en underbar utställning av Tutankhamuns grav. Visserligen repliker, men helt fantastiskt utförda och utställda! Har ni minsta intresse av Egyptisk fornhistoria så får ni inte missa utställningen. Jag blev hänförd! (Bilderna är tagna av mig. Klicka för att förstora)

Det unika med Tutankhamun var att graven var den enda av faraonernas gravar som hittats helt intakt. Alla andra hade plundrats. Arkeologen Howard Carter fann graven i Konungarnas dal 1922 efter flera års letande. Finansiär var stenrike Lord Carnarvon.

Tutankhamun var ingen stor Farao jämfört med de verkligt stora som Seth I eller Ramses II. Deras gravar var sannolikt 10 gånger praktfullare. Ändå var skatterna i graven ofattbara, idag värderade till flera miljarder. Den inre kistan med lock var 110 kg rent guld (bilden nedan). Dödsmasken (ovan) 11 kg, var även den i rent guld. Gamen vid pannan representerar övre och kobran nedre Egypten, tillsammans symbol för det enade Egypten. Det finaste är förstås konstnärligheten och det fantastiska hantverket. Totalt fann man 5000 föremål, inklusive möbler, mat, vapen, avgudabilder och allt annat nödvändigt för livet efter detta.

Tutankhamun (Tut) levde 1341-1323 före Kristus under Nya rikets 18e dynasti. Föräldrar var Amenhotep IV  (Akhenaten) och dennes bihustru ”the younger lady” (Nefertiti var drottning). Egyptierna hade sen Gamla riket 100-tals gudar, med Amun som den främste. Detta ändrade Akenathen på och införde istället monotheism, med Aten (solskivan) som enda gud. Huvudstaden flyttades från Thebe (idag Luxor) till Akethaten (Amarna). Akenathen porträtteras med avlångt ansikte, långa fingrar och med breda kvinnliga höfter.  Han hade sannolikt Marfans Syndrom. Genom införandet av monotheism fråntogs det mäktiga prästerskapet sin makt, förutom att det religiösa livet skakades i sina grundvalar.

Tut var bara 9 år när han efter Akenathens död tillträdde som Farao. Under flera år styrdes landet i praktiken av den mäktige visiren Ay. Tut återinförde gradvis den gamla religiösa ordningen. Han hette Tutankhaten från början, men bytte namnet till Tutankhamun, av religiösa skäl.  Hustrun Ankhesenamon var gravid två gånger. Den ena graviditeten resulterade i missfall och den andra i ett dödfött flickebarn. När Tutankhamun dog vid 18 års ålder blev den unga änkan sannolikt tvångsgift med Ay – detta redan innan Tut begravts. Hon lär ha bett en annan kung att skicka en son hon kunde gifta sig med, men denne mördades vid Egyptiska gränsen.

Både Akenathen och Tut hade vid sin sida en mäktig general vid namn Horemheb. Tut utsåg denne till arvtagare, men under Horemhebs fälttåg passade Ay på att ta makten. Det spekuleras i att Ay eller Horemheb lät mörda Tutankhamun. Ay dog efter bara fyra år vid makten. Därefter blev Horemheb Farao och levde ytterligare 30 år. Han var den 18e dynastins siste Farao.

Bilden nedan: Förrummet med 2000 föremål. I högra väggen doldes ingången till gravkammaren (som ledde till skattkammaren). I väggen bakom den vänstra sängen (med stol undertill) doldes ingången till annexet.

Besöksinformation

 

Barnombudsmannen skall bara representera barn – inte vuxna. För att göra sitt jobb korrekt måste alltså även BO veta om vederbörande är över eller under 18. Men BO gråter över ålderstesterna som syftar till att öka rättssäkerheten. Hon hävdar att ålderstester  är en kränkning av barnen. Vilka barn? Hur vet hon vem som är barn och inte?

Till barns intressen hör att inte behöva bo tillsammans med potentiella pedofiler och riskera både misshandel och sexuellt utnyttjande. Dessutom kostar bedragarna svindlande summor. Tusentals kronor om dagen. Dom undergräver välfärdsstaten som få andra. Våra fattigpensionärer och sjuka betalar.

Att vuxna utger sig för att vara barn undergräver förstås tilltron till systemet. Ålderstester ligger således i samhällets, BO:s och även barnens intressen. Men förstås inte i bedragarnas intresse, men vem bryr sig om dom? En vuxen som våldtar ett barn, eller begår annat brott, bör straffas som ett barn? Vem sida står BO på egentligen?

För mig känns det som att BO Anna Karin Hildingson Boqvist inte förstått sitt jobb. Kan ingen informera henne?

Expressen: Det får inte löna sig att ljuga om sin ålder

GP om ”16-årige” Zabi Nasro Ashoori 

 

Bildresultat för erdogan praying

Erdogan uppmanar alltså Turkar i Europa att skaffa 5 barn för att öka deras andel av befolkningen. Och ett sådant land vill man göra till EU-medlem? Det är illa nog med den kraftiga asyl- och anhöriginvandringen.

Turkiet är på väg mot diktatur. Den föreslagna grundlagen ger väldigt mycket makt åt Presidenten. Kurder och Kristna lever farligt i Turkiet. Man saknar en fri press. Och Erdogan hotar med jämna mellanrum att bryta flyktingöverenskommelsen med EU. EU måste göra sig oberoende av Turkiet i flyktingfrågan. En mycket restriktiv asylpolitik skulle minska intresset att betala stora summor till flyktingsmugglare. Antalet drunknade skulle minska drastiskt. Analysera Australiens exempel.

SVD  DN  GP  Turkiet hotar bryta flyktingöverenskommelsen

Relaterad bild

Regeringen vill nu ”förenkla” fastställandet av faderskap då föräldrarna är ogifta. Det skall kunna göras enkelt via nätet. Då blir det bara ännu enklare att fastställa ett felaktigt faderskap! Förslaget är mycket märkligt.

Det självklara är ju att fastställa faderskap via DNA, t ex ett enkelt salivprov. Det vore både modernt och 100 % säkert. Det är förstås viktigt, inte minst för pappan och barnet att rätt man står som pappa. Att man inte föreslår ett så pass enkelt, snabbt och säkert test är häpnadsväckande!

Dagens Nyheter

Bildresultat för "long line"

Många kommuner brottas idag med problemet att skaffa bostad åt alla nyanlända. Om vi tillämpar ”allas lika värde”  innebär det att nyanlända hamnar sist i kön. Inte att dom ges bostad före andra bostadslösa – inte sociala kontrakt, inte vanliga kontrakt, inte modulhus o.s.v.

Heder åt VD:n i Hörbybostäder som sade: ”Vissa kommuner är rentav fixerade vid att öka antalet invånare. Är de beredda att ställa sig i längre operationsköer, från en månad till sju? Är de beredda att göra avkall på den välfärd som vi har i dag?”  VD:n tar ansvar – inte politikerna!

Vill man leva som man lär kan man ju överlåta den egna bostaden till en nyanländ, istället för att någon annan bli utan.

Problemet: Det finns knappt bostäder

Resultatet från nya väljarbarometern från Demoskop och Expressen. Foto: EXPRESSEN

Massinvandringen är en katastrof för landet – för välfärdsstaten. Till fullständigt vanvettiga kostnader lockar vi hit relativt privilegierade människor, ofta utan asylskäl och pass. Kommer man från ett land som Syrien behåller man sitt pass. Ingen skall försöka lura i mig något annat. Övriga tenderar att ”förlora” passen. Varför vräka pengar över folk utan asylskäl? Det är inte förnuftigt någonstans! Därför går Sverigedemokraterna lysande. SD har nu gått om Moderaterna och intagit andraplatsen.

Under Reinfeldts tid var Moderaterna ett parti även för massinvandringsförespråkarna. Inte nu längre, så helt naturligt lämnar dom partiet. Miljöpartiet har gjort allt fel! Man sålde sin själ (miljön och massinvandringen) för platser i regeringen. Islamistkopplingarna gav också ett väljartapp. Man har framstått som korrupta, omdömeslösa, inkompetenta, naiva och ansvarslösa. Centern har sugit upp besvikna invandringsförespråkare och även miljövänner.

SD är enda partiet med full trovärdighet i invandringsfrågan. Sen partiet bildades har man aldrig sviktat på denna punkt. Annars hade man gått samma öde till mötes som M och Mp och skadan hade aldrig kunnat repareras. SD har haft stadig kurs, oavsett alla stormar! Sånt inger förtroende! Däremot kan väljarna omöjligt veta var dom har Moderaterna. Gammelmoderaterna hade en restriktiv invandringspolitik, Reinfeldt var en omdömeslös och ansvarslös extremist. Batra försöker styra skutan rätt igen. Att ständigt ändra åsikt i grundläggande frågor har dock skadat förtroendet. Det tar tid att bygga upp förtroendet igen, men måste göras med en stadig kurs mot rätt mål.

Enda sättet att skapa verklig trovärdighet är att hålla fast vid ett vinnande koncept, som SD. Tidningsrubriker om ”no-go zoner”, dagliga mord och beskjutningar i ”mångkulturella” områden talar ett tydligt språk. Sjukvården går på knäna med enorm brist på sjuksköterskor och undersköterskor. Lärare, socialsekreterare och polis räcker inte till. Enorm asylinvandring trots otillräckliga resurser. Pengar, personal, bostäder och andra resurser saknas. Resultatet blir nedskärningar av välfärden och ett dysfunktionellt samhälle. I framtiden väntar även kraftiga skattehöjningar. Hur tänker man? Ansvarslösa politiker ha skapat en fullständig ohållbar situation!

Att likväl förespråka fortsatt en stor asylinvandring är uttryck för ansvarslöshet eller en fundamental brist på insikt. En kraftigt åtstramad asylinvandring vinner förstås i längden. Det kommer dock alltid att finnas väljare som struntar i svensk välfärd och t.o.m. vill skada landet. Den kärnan blir vi aldrig av med, men en stor del av de övriga lär kasta in handduken och ta ansvar för landet.

”Alla länder skall tvingas ta emot flyktingar” – Hur många gånger har vi inte hört detta? Man måste uppriktigt fråga sig varför hon inte förstår att ett flertal länder vägrar ta emot flyktingar. Asylmottagandet gynnar ”flyktingarna” naturligtvis, men knappast mottagarländerna. Vi har ju sett hur det har gått i Sverige. Det bör avskräcka: enorm bostadsbrist, ökad kriminalitet, överbelastad sjukvård, skola, socialtjänst, polis etc. Vilket förnuftigt land kan lockas av ett stort flyktingmottagande? Själv tycker jag att rika grannländer, som Saudiarabien, Kuwait, Förenade Arabemiraten o.s.v. istället bör ”öppna sina hjärtan” för trosfränderna. Känns väldigt naturligt.

Bildresultat för cecilia wikström EU

Makthavarna i trilskande länder ser till sitt folks bästa och det är väl deras främsta uppgift, eller hur? Samma sak gäller EU som ju bör gynna medlemsländerna. Cecilias prioriteringar är i sanning bisarra!

Senaste politiska utvecklingen med Trump, Brexit, högervindar i Europa talar ett helt annat språk än Cecilias. Den politiska utvecklingen i världen och Europa har alltså spelat Ungern och Polen i händerna. Dom har stärkt sina kort, medan flyktingförespråkarna tappat terräng. Cecilia Wikström verkar inte ha förstått någonting. Kan ingen förklara för henne?

Jag tror EU inte vågar gå på Cecilias linje av det enkla skälet att det skulle fördjupa sprickan inom EU. Ju mer tvång, desto större spricka, särskilt när det gäller tvång som inte gynnar EU-länderna. Det är  Bygget riskerar att spricka totalt. Risken för fler exit ökar för med dessa tvångsåtgärder.  Det känns rätt självklart att Ungern inte ändrar sig nu med ännu starkare kort än förut.

Snälla, låt mig slippa höra det verklighetsfrånvända mantrat ”Alla länder måste ta sitt ansvar”. Det avslöjar bara en fundamental brist på insikt och verklighetsförankring.

Flyktingar från länder utanför EU är förstås inte EU:s ansvar. Det är en fråga för internationella organisationer som FN. Vad skall vi med EU-funktionärer som jobbar på att missgynna medlemsstaterna? Är Cecilia engagerad i flyktingfrågor? Sök jobb på FN! Flyktingarna blir EU:s problem för att vi valt att göra det till vårt problem. Lockar man med uppehållstillstånd även utan pass, så blir resultatet förstås därefter – enorma flyktingströmmar och kaos. När Australien valde att inte göra båtflyktingarna till sitt problem drunknade inga fler båtflyktingar.

Alla länder ska tvingas ta emot flyktingar


.

I morse kl. 9:09 kom ett larm. Händelserna resulterade i att två personer- en man och en kvinna – mördades i Hallonbergen centrum intill Kulturama. Djupt tragiskt. Piketpoliser är på plats och fyra personer har gripits misstänkta för dubbelmordet.

När skall Sundbyberg övriga partier stödja SD:s förslag om att kräva en polisstation i Sundbyberg?

Expressen  Aftonbladet 

Forskaren Magnus Norell slår i en färsk rapport ”Muslimska Brödraskapet i Sverige” fast att Mp och delar av vänstern hjälper Muslimska Brödraskapet (MB) i deras långsiktiga plan att införa sharia i Sverige. Rapporten har beställts av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och är på 32 sidor (Muslimska_Brodraskapet_i_Sverige_DNR_2107-1287)

Detta har egentligen varit välkänt länge, men mig veterligen är det första gången det klargjorts i en svensk forskningsrapport. Videorna nedan tar upp just MB:s infiltration av Sverige och Europa.

Naturligtvis går islamisterna i taket, likaså alla som anser och ogillar att rapporten kastar en skugga över islam. Men Magnus Norell skulle självklart aldrig framföra så allvarliga anklagelser utan fast vetenskaplig grund. Han slår ifrån sig kritiken med att kritikerna ”rökt på” och ”borde läsa rapporten” innan dom uttalar sig. MB i Europa är medvetet otydliga med vad dom vill. Man vill förstås inte att larmklockorna skall ringa hos Européerna.

Rapporten fokuserar knappast på att granska islam som religion, utan granskar islamisternas strävanden att införa sharia i Sverige. Islamologerna som kritiserat Magnus verkar inte ha förstått detta. Därmed faller deras kritik platt.

Rapportens slutsatser är mycket mycket allvarliga och går enligt media väsentligen ut på att islamisterna med stöd av vänsterrörelsen vill omdana landet och införa sharia. Man skriver även att ”Antisemitismen har en lång historia i islam” och att ”Förnekandet av att islamism har haft en framskjuten position i landet i många år ….” . Samhällsomvandlingen skall ske ”gradvis” och enligt rapporten förverkligas via massinvandring i muslimer. I Sverige kallar man sig för Sveriges unga muslimer (SUM), Islamiska Förbundet o.s.v. 

Känns som en självklar uppgift för SÄPO.

Aftonbladet  SVT  DN

 

 

Curt Wahlund alias Sieur Athos

Curt Wahlund (bilden) driver sen 2010 nättidningen Mitt Sundbyberg. Han är dessutom klubbredaktör för Sundbybergs jazzklubb. I söndags fick jag äran att som politiker för första gången intervjuas av denne gentleman. Vi träffades i relativt nyöppnade men väldigt mysiga Princesskonditoriet på Sturegatan i centrala Sundbyberg, samma gata där Curt själv bor. Visste jag inte bättre, kunde jag lätt förledas att tro att det var ett anrikt café från 40-talet. Mycket charmigt!

Syftet med mötet var en intervju i hans tidning. Han har redan intervjuat ett antal gruppledare i Sundbyberg. Nu var det min tur. Vi pratade igenom en massa politikrelaterade ämnen hela vägen från USA till Sundbyberg. Jag märkte snabbt att han var särskilt initierad i ekonomiska frågor och mycket riktigt visade han sig vara Civilekonom. Precis som jag själv har Curt åsikter om det mesta, som han gärna bjuder på. Så tiden flög iväg.

Det märks att Curt inte är någon duvunge när det gäller journalistik. Han har en förmåga att skriva engagerat, initierat och intresseväckande. Han jobbar mycket professionellt, försäkrar sig om att allt är rätt uppfattat,  om man är nöjd med upplägget etc. Han kommunicerar på bästa sätt.

Här har ni intervjun.  http://www.mittsundbyberg.se/politik/samtal-g-aelius-35470751