Resultatet från nya väljarbarometern från Demoskop och Expressen. Foto: EXPRESSEN

Massinvandringen är en katastrof för landet – för välfärdsstaten. Till fullständigt vanvettiga kostnader lockar vi hit relativt privilegierade människor, ofta utan asylskäl och pass. Kommer man från ett land som Syrien behåller man sitt pass. Ingen skall försöka lura i mig något annat. Övriga tenderar att ”förlora” passen. Varför vräka pengar över folk utan asylskäl? Det är inte förnuftigt någonstans! Därför går Sverigedemokraterna lysande. SD har nu gått om Moderaterna och intagit andraplatsen.

Under Reinfeldts tid var Moderaterna ett parti även för massinvandringsförespråkarna. Inte nu längre, så helt naturligt lämnar dom partiet. Miljöpartiet har gjort allt fel! Man sålde sin själ (miljön och massinvandringen) för platser i regeringen. Islamistkopplingarna gav också ett väljartapp. Man har framstått som korrupta, omdömeslösa, inkompetenta, naiva och ansvarslösa. Centern har sugit upp besvikna invandringsförespråkare och även miljövänner.

SD är enda partiet med full trovärdighet i invandringsfrågan. Sen partiet bildades har man aldrig sviktat på denna punkt. Annars hade man gått samma öde till mötes som M och Mp och skadan hade aldrig kunnat repareras. SD har haft stadig kurs, oavsett alla stormar! Sånt inger förtroende! Däremot kan väljarna omöjligt veta var dom har Moderaterna. Gammelmoderaterna hade en restriktiv invandringspolitik, Reinfeldt var en omdömeslös och ansvarslös extremist. Batra försöker styra skutan rätt igen. Att ständigt ändra åsikt i grundläggande frågor har dock skadat förtroendet. Det tar tid att bygga upp förtroendet igen, men måste göras med en stadig kurs mot rätt mål.

Enda sättet att skapa verklig trovärdighet är att hålla fast vid ett vinnande koncept, som SD. Tidningsrubriker om ”no-go zoner”, dagliga mord och beskjutningar i ”mångkulturella” områden talar ett tydligt språk. Sjukvården går på knäna med enorm brist på sjuksköterskor och undersköterskor. Lärare, socialsekreterare och polis räcker inte till. Enorm asylinvandring trots otillräckliga resurser. Pengar, personal, bostäder och andra resurser saknas. Resultatet blir nedskärningar av välfärden och ett dysfunktionellt samhälle. I framtiden väntar även kraftiga skattehöjningar. Hur tänker man? Ansvarslösa politiker ha skapat en fullständig ohållbar situation!

Att likväl förespråka fortsatt en stor asylinvandring är uttryck för ansvarslöshet eller en fundamental brist på insikt. En kraftigt åtstramad asylinvandring vinner förstås i längden. Det kommer dock alltid att finnas väljare som struntar i svensk välfärd och t.o.m. vill skada landet. Den kärnan blir vi aldrig av med, men en stor del av de övriga lär kasta in handduken och ta ansvar för landet.

Följ, gilla, dela:

  • Share

”Alla länder skall tvingas ta emot flyktingar” – Hur många gånger har vi inte hört detta? Man måste uppriktigt fråga sig varför hon inte förstår att ett flertal länder vägrar ta emot flyktingar. Asylmottagandet gynnar ”flyktingarna” naturligtvis, men knappast mottagarländerna. Vi har ju sett hur det har gått i Sverige. Det bör avskräcka: enorm bostadsbrist, ökad kriminalitet, överbelastad sjukvård, skola, socialtjänst, polis etc. Vilket förnuftigt land kan lockas av ett stort flyktingmottagande? Själv tycker jag att rika grannländer, som Saudiarabien, Kuwait, Förenade Arabemiraten o.s.v. istället bör ”öppna sina hjärtan” för trosfränderna. Känns väldigt naturligt.

Bildresultat för cecilia wikström EU

Makthavarna i trilskande länder ser till sitt folks bästa och det är väl deras främsta uppgift, eller hur? Samma sak gäller EU som ju bör gynna medlemsländerna. Cecilias prioriteringar är i sanning bisarra!

Senaste politiska utvecklingen med Trump, Brexit, högervindar i Europa talar ett helt annat språk än Cecilias. Den politiska utvecklingen i världen och Europa har alltså spelat Ungern och Polen i händerna. Dom har stärkt sina kort, medan flyktingförespråkarna tappat terräng. Cecilia Wikström verkar inte ha förstått någonting. Kan ingen förklara för henne?

Jag tror EU inte vågar gå på Cecilias linje av det enkla skälet att det skulle fördjupa sprickan inom EU. Ju mer tvång, desto större spricka, särskilt när det gäller tvång som inte gynnar EU-länderna. Det är  Bygget riskerar att spricka totalt. Risken för fler exit ökar för med dessa tvångsåtgärder.  Det känns rätt självklart att Ungern inte ändrar sig nu med ännu starkare kort än förut.

Snälla, låt mig slippa höra det verklighetsfrånvända mantrat ”Alla länder måste ta sitt ansvar”. Det avslöjar bara en fundamental brist på insikt och verklighetsförankring.

Flyktingar från länder utanför EU är förstås inte EU:s ansvar. Det är en fråga för internationella organisationer som FN. Vad skall vi med EU-funktionärer som jobbar på att missgynna medlemsstaterna? Är Cecilia engagerad i flyktingfrågor? Sök jobb på FN! Flyktingarna blir EU:s problem för att vi valt att göra det till vårt problem. Lockar man med uppehållstillstånd även utan pass, så blir resultatet förstås därefter – enorma flyktingströmmar och kaos. När Australien valde att inte göra båtflyktingarna till sitt problem drunknade inga fler båtflyktingar.

Alla länder ska tvingas ta emot flyktingar

Följ, gilla, dela:

  • Share


.

I morse kl. 9:09 kom ett larm. Händelserna resulterade i att två personer- en man och en kvinna – mördades i Hallonbergen centrum intill Kulturama. Djupt tragiskt. Piketpoliser är på plats och fyra personer har gripits misstänkta för dubbelmordet.

När skall Sundbyberg övriga partier stödja SD:s förslag om att kräva en polisstation i Sundbyberg?

Expressen  Aftonbladet 

Följ, gilla, dela:

  • Share

Forskaren Magnus Norell slår i en färsk rapport ”Muslimska Brödraskapet i Sverige” fast att Mp och delar av vänstern hjälper Muslimska Brödraskapet (MB) i deras långsiktiga plan att införa sharia i Sverige. Rapporten har beställts av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och är på 32 sidor (Muslimska_Brodraskapet_i_Sverige_DNR_2107-1287)

Detta har egentligen varit välkänt länge, men mig veterligen är det första gången det klargjorts i en svensk forskningsrapport. Videorna nedan tar upp just MB:s infiltration av Sverige och Europa.

Naturligtvis går islamisterna i taket, likaså alla som anser och ogillar att rapporten kastar en skugga över islam. Men Magnus Norell skulle självklart aldrig framföra så allvarliga anklagelser utan fast vetenskaplig grund. Han slår ifrån sig kritiken med att kritikerna ”rökt på” och ”borde läsa rapporten” innan dom uttalar sig. MB i Europa är medvetet otydliga med vad dom vill. Man vill förstås inte att larmklockorna skall ringa hos Européerna.

Rapporten fokuserar knappast på att granska islam som religion, utan granskar islamisternas strävanden att införa sharia i Sverige. Islamologerna som kritiserat Magnus verkar inte ha förstått detta. Därmed faller deras kritik platt.

Rapportens slutsatser är mycket mycket allvarliga och går enligt media väsentligen ut på att islamisterna med stöd av vänsterrörelsen vill omdana landet och införa sharia. Man skriver även att ”Antisemitismen har en lång historia i islam” och att ”Förnekandet av att islamism har haft en framskjuten position i landet i många år ….” . Samhällsomvandlingen skall ske ”gradvis” och enligt rapporten förverkligas via massinvandring i muslimer. I Sverige kallar man sig för Sveriges unga muslimer (SUM), Islamiska Förbundet o.s.v. 

Känns som en självklar uppgift för SÄPO.

Aftonbladet  SVT  DN

 

 

Följ, gilla, dela:

  • Share

Curt Wahlund alias Sieur Athos

Curt Wahlund (bilden) driver sen 2010 nättidningen Mitt Sundbyberg. Han är dessutom klubbredaktör för Sundbybergs jazzklubb. I söndags fick jag äran att som politiker för första gången intervjuas av denne gentleman. Vi träffades i relativt nyöppnade men väldigt mysiga Princesskonditoriet på Sturegatan i centrala Sundbyberg, samma gata där Curt själv bor. Visste jag inte bättre, kunde jag lätt förledas att tro att det var ett anrikt café från 40-talet. Mycket charmigt!

Syftet med mötet var en intervju i hans tidning. Han har redan intervjuat ett antal gruppledare i Sundbyberg. Nu var det min tur. Vi pratade igenom en massa politikrelaterade ämnen hela vägen från USA till Sundbyberg. Jag märkte snabbt att han var särskilt initierad i ekonomiska frågor och mycket riktigt visade han sig vara Civilekonom. Precis som jag själv har Curt åsikter om det mesta, som han gärna bjuder på. Så tiden flög iväg.

Det märks att Curt inte är någon duvunge när det gäller journalistik. Han har en förmåga att skriva engagerat, initierat och intresseväckande. Han jobbar mycket professionellt, försäkrar sig om att allt är rätt uppfattat,  om man är nöjd med upplägget etc. Han kommunicerar på bästa sätt.

Här har ni intervjun.  http://www.mittsundbyberg.se/politik/samtal-g-aelius-35470751

Följ, gilla, dela:

  • Share

Om polisen aldrig skjuter verkanseld utan bara gömmer sig när huliganerna kastar sten, slutar det förstås med att ligisterna helt tappar respekten för polisen. Man tror inte polisen menar allvar. Då blir dom ännu kaxigare och våldsammare.

Polisens uppgift är bl a att upprätthålla den allmänna ordningen och gripa kriminella. I utanförskapsområdena slutar dessa försök alltför ofta med att polisen istället gömmer sig. Behöver vi fler poliser som gömmer sig? Först när man agerar effektivt hjälper det med fler poliser.

Det finns bara en väg framåt: Polisen måste sätta hårt mot hårt! Man måste visa vem som bestämmer – i handling. Sluta babbla. Handling är vad ligisterna förstår och respekterar.

brinnande polisbil östberga

Jag utgår från att polisledningen är ansvarig för det kraftlösa uppträdandet. Med politruken Dan Eliasson som polischef under en vänsterregering är resultatet föga förvånande. Säkerligen är många poliser på fältet frustrerade över situationen. Dom vill bara göra sitt jobb och slippa förnedras.

Polisen måste visa handlingskraft! Bruka det våld som behövs för att ta kontroll över situationen och huliganerna. Gör fullständigt klart att det inte finns några ”no-go zoner”, att polisen har kontroll överallt. Jo det kommer att gråtas. Men samhället måste ta kontrollen även över utanförskapsområdena! Polisen skall inte kuvas! Ligisterna skall kuvas! Fler men effektiva poliser! Ge dom boende hoppet tillbaks.

Leif GW Persson: Sätt in nationella insatsstyrkan i förorter

Följ, gilla, dela:

  • Share

Bildresultat för Amnesty international

Nu tar Amnesty international partipolitisk ställning – mot Trump. För att man ogillar hans tuffa säkerhets- och migrationspolitik, syftande till att öka USA:s säkerhet. Amnesty vägrar acceptera att Trumps metod vunnit folkets stöd. Det är dock ingen mänsklig rättighet att invandra till USA. Man kritiserar även hans konservatism överlag, inklusive inställningen till HBTQ- frågor. Man generaliserar även utifrån Trumps kritik av enskilda kvinnliga motståndare.

Vi förväntar oss alla att Amnesty står upp för demokratin. Men då undrar man varför dom inte accepterar en demokratiskt vald president? Antingen accepterar man valresultatet, eller så är man antidemokrat. Hur skall Amnesty ha det? Vilken demokratisk politiker som väljs är inte en fråga för Amnesty.

Säga vad man vill om Trump, men jag ser honom varken som antidemokrat eller rasist. Men enligt vanlig PK-retorik så är tydligen alla invandringskritiker ”rasister och antidemokrater”.

Bildresultat för who better terrorism trump

Trump har kraftigt kritiserat amerikansk liberal media. Det gillar Amnesty inte heller. Tillhör det inte demokratins fundament att ifrågasätta makten, inklusive den tredje statsmakten? Det är annars en kursändring från Amnesty, med en historia av att försvara regimkritiker. Jo Trump är en regimkritiker som vann valet. Jag tycker Amnesty bör ägna sig åt illegalt fängslade istället för att kritisera folkets val. Demokrati, HBTQ-rättigheter och kvinnors rättigheter lyser med sin frånvaro i muslimska länder som Trump kritiserar. Det borde Amnesty fokusera på istället!

När Amnesty kritiserar folkviljan, ja då är dom helt fel ute. Nu håller Trump på att förverkliga sina vallöften. Borde han inte det? Amnesty har gjort ett stort misstag och förlorar i trovärdighet. Folkets val är givetvis långt viktigare än Amnestys politiska preferenser! Vi får väl tacka för tiden som varit, då Amnesty fortfarande var opolitisk och stod upp för demokratin.

Följ, gilla, dela:

  • Share

Naturligtvis har Trump rätt om Sverige. Det vet alla som följer nyheterna. Idag såg jag Mattias Karlsson bekräfta den bilden och han tackar även Trump för att lyfta problemet.

I Sverige kan vi verkligen tala om att ”fake news” länge har präglat bilden av invandringen. En falsk bild som under många år fört väljarna bakom ljuset. Nu håller bilden på att krackelera. På senare tid har t o m regeringen tvingats erkänna problemen och stramat åt asylinvandringen rejält. Ändå läcker Sverige som ett såll.

Nu hoppas jag att amerikansk media fördjupar sig i våra problem. Nämn gärna den enorma bostadsbristen, sjukvårdskrisen, skolan i fritt fall, socialarbetarna som flyr en krisande socialtjänst osv.

Att acceptera ”flyktingar” som redan passerat ett antal säkra länder, ofta utan pass är bara bedrövligt. Vi vet inte vilka dom är, hur gamla dom är eller varifrån dom kommer. ”Syrier” som inte kan tala arabiska o s v. Asylsvindleriet är satt i system och staten har tagit på sig bevisbördan, när denna istället borde ligga på ”flyktingarna”. Ett giltigt pass skulle lösa många problem. Men det är tydligen för mycket begärt.

 

Följ, gilla, dela:

  • Share

Ovan har ni filmen Trump hänvisade till. Jag känner igen det mesta. Naturligtvis ogillar regeringen att detta kommer ut och förstör illusionen om Sverige. Som alla journalister klipper självklart även Horowitz i materialet. Vad är problemet? Senast idag läser vi om upplopp i Rinkeby, som slutade med att polisen sköt skarpt. Vem försöker Lövfén lura?

Nedan intervjuas Horowitz

.

 

 

 

Följ, gilla, dela:

  • Share

Visst var det ett misstag att referera till en icke-händelse dagen innan. Svenska politiker och fejkmedia jublar över misstaget och försöker vända bort fokus från de verkligt allvarliga problem han också nämnde – Sverige håller på att förfalla p g a asylinvandringen. Långt allvarligare än icke-händelsen. Och förmodligen är Sverige för Trump ett litet, obetydligt land, intressant endast för sin misslyckade invandringspolitik.

Jo Sverige är verkligen ett skräckexempel på hur illa det kan gå när ansvarslösa politiker kör över det egna folket. Flera hundra tusen fattigpensionärer som vi inte har råd att ge en anständig pension. En överbelastad sjukvård och man saknar pengar till att anständigt avlöna våra överarbetade sjuksköterskor. En vansinnig bostadsbrist, dagliga skottlossningar och mord, bilbränder, ett antal no-go zoner som varken polis eller annan blåljuspersonal vågar besöka. Och den som vågar riskerar en sten i huvudet. Socialtjänstemän är överbelastade och slutar på löpande band. Skolans resultat rasar och ingen ljusning i sikte.

Massinvandringen har dränerat samhället på den välfärd och trygghet som fanns – och eländet fortsätter. Tyvärr, tyvärr har Trump helt rätt när han pekar ut Sverige som ett varnande exempel. Så illa kan det gå. Var skall alla nyanlända och deras anhöriga bo? Vi har inte bostäder till de som redan bor här! Springnotan betalas av våra ungdomar, sjuka, gamla, bostadslösa m fl.  Hur kan inte varningsklockorna dåna?

Tänk om vi i vart fall krävde giltiga pass från dem vi släpper in? Då skulle mycket vara vunnet. Istället får vi höra hur synd det är om alla som passerat ett antal säkra EU-länder och till övervägande delen saknar pass. Man har fått lära sig att kasta passet om ålder och/eller ursprung försvårar uppehållstillstånd. Kravlösheten är häpnadsväckande.

Och Carl Bild fokuserar också på icke-händelsen. Inte ett knyst om den huvudlösa asylinvandringen. Varken ärligt eller begåvat. En så pass perspektivlös politiker bör inte kasta sten i glashus och fråga vad andra rökt.

Följ, gilla, dela:

  • Share