Ovan har ni filmen Trump hänvisade till. Jag känner igen det mesta. Naturligtvis ogillar regeringen att detta kommer ut och förstör illusionen om Sverige. Som alla journalister klipper självklart även Horowitz i materialet. Vad är problemet? Senast idag läser vi om upplopp i Rinkeby, som slutade med att polisen sköt skarpt. Vem försöker Lövfén lura?

Nedan intervjuas Horowitz

.

 

 

 

Följ, gilla, dela:

  • Share

Visst var det ett misstag att referera till en icke-händelse dagen innan. Svenska politiker och fejkmedia jublar över misstaget och försöker vända bort fokus från de verkligt allvarliga problem han också nämnde – Sverige håller på att förfalla p g a asylinvandringen. Långt allvarligare än icke-händelsen. Och förmodligen är Sverige för Trump ett litet, obetydligt land, intressant endast för sin misslyckade invandringspolitik.

Jo Sverige är verkligen ett skräckexempel på hur illa det kan gå när ansvarslösa politiker kör över det egna folket. Flera hundra tusen fattigpensionärer som vi inte har råd att ge en anständig pension. En överbelastad sjukvård och man saknar pengar till att anständigt avlöna våra överarbetade sjuksköterskor. En vansinnig bostadsbrist, dagliga skottlossningar och mord, bilbränder, ett antal no-go zoner som varken polis eller annan blåljuspersonal vågar besöka. Och den som vågar riskerar en sten i huvudet. Socialtjänstemän är överbelastade och slutar på löpande band. Skolans resultat rasar och ingen ljusning i sikte.

Massinvandringen har dränerat samhället på den välfärd och trygghet som fanns – och eländet fortsätter. Tyvärr, tyvärr har Trump helt rätt när han pekar ut Sverige som ett varnande exempel. Så illa kan det gå. Var skall alla nyanlända och deras anhöriga bo? Vi har inte bostäder till de som redan bor här! Springnotan betalas av våra ungdomar, sjuka, gamla, bostadslösa m fl.  Hur kan inte varningsklockorna dåna?

Tänk om vi i vart fall krävde giltiga pass från dem vi släpper in? Då skulle mycket vara vunnet. Istället får vi höra hur synd det är om alla som passerat ett antal säkra EU-länder och till övervägande delen saknar pass. Man har fått lära sig att kasta passet om ålder och/eller ursprung försvårar uppehållstillstånd. Kravlösheten är häpnadsväckande.

Och Carl Bild fokuserar också på icke-händelsen. Inte ett knyst om den huvudlösa asylinvandringen. Varken ärligt eller begåvat. En så pass perspektivlös politiker bör inte kasta sten i glashus och fråga vad andra rökt.

Följ, gilla, dela:

  • Share

Efter att Margot Wallström deklarerat att Svenska regeringen skall tillsätta ett särskilt sändebud för lösning av Israel-Palestina konflikten svarade Israel sarkastiskt:

“Given the extraordinary successes of this Swedish government in peace making all over the world, we are deeply grateful for the decision to finally solve this region’s illnesses,” Foreign Ministry spokesperson Emmanuel Nahshon tells The Times of Israel. “Why couldn’t they come sooner?”

Svensk hyrbis – världsförbättrarattityden – har sällan klätts av så naket som med denna korta sarkasm. Briljant!

The Times of Israel   Aftonbladet

 

Följ, gilla, dela:

  • Share

c4fxkfxwqaaetmz

Svenska feminister har sällan problem med islamistiskt kvinnoförtryck. Nyligen blev detta extra tydligt. Snabbt som tusan åkte slöjorna på när Sveriges “feministiska” regeringsdelegation besökte Iran.

Handelsminister Ann Linde (s) ursäktar sig med att man ju “måste följa Iransk lag”. Självklart! – om man vistas i Iran. Är svansföringen så hög att man titulerar sig “feministisk regering” borde man därför krävt möten utanför Iranskt territorium, t ex på Svenska ambassaden i Iran.

Men man reagerar först när media och politiska motståndare ryter till. Den feminismen ger jag inte mycket för. Är handelsavtal viktigare än feminism? Ta då tillbaks det där om “feministisk utrikespolitik”.

Svenska feminister har en lång väg att gå innan man förstår att islamistiskt kvinnoförtryck också är kvinnoförtryck.

Beslöjad regering ett slag i ansiktet mot förtryckta kvinnor

Regeringskansliet: En feministisk utrikespolitik

Följ, gilla, dela:

  • Share

SVT journalisten Fredrik Önnevall och hans team dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst för flyktingsmuggling. Han gjorde ett reportage om flyktingar i Europa. En del av storyn utgjordes av att journalisten smugglade en syrisk pojke från Grekland till Sverige.

Journalisten yrkade på frikännande av humanitära skäl. Varför var det var nödvändigt att smuggla någon från ett säkert EU-land till ett annat? Dessutom sökte han inte asyl direkt vid ankomsten till Sverige. Journalisten tänker överklaga. Men hur kan han i sin vildaste fantasi tro att han kan vinna?

Bildresultat för dömd flyktingsmuggling SVT

Flyktingsmugglingen var en kriminell verksamhet som kryddade storyn. Redan där borde Sveriges Television stoppat. Hur motiverar SVT att licenspengar används till kriminella aktiviteter och advokatkostnader? Jag kunde haft förståelse om någon svävat i livsfara, men så var det förstås inte. Det var självklart inte motiverat att smuggla honom igenom ett antal säkra EU-länder hela vägen till välfärdsstaten Sverige. Det var välfärdsjakt – ingen flykt.

Journalistens resonemang och förhoppningar är häpnadsväckande. Dags att journalister får klart för sig att dom inte står över lagen. Och journalisters jobb är att rapportera, inte skapa storyn.

SD om att licenspengar slösas på rättegångskostnaderna

Följ, gilla, dela:

  • Share

200 Läkare protesterar mot Dan Kareliussons (SD) uttalande och hävdar att sjukvården skulle krascha utan all invandrad sjukvårdspersonal. Det utesluter inte att massinvandringen kostar mer än den smakar, även för sjukvården.

Miljoner nya patienter har invandrat, vilket förstås har ökat personalbehovet. Massinvandringen kostar enorma summor som finansieras, via bl a nedskärningar i sjukvården. Invandrarna är patienter, vårdpersonal, hyresgäster, kriminella, laglydiga, arbetande och arbetslösa bidragstagare. Det är ingen nyhet att arbetslösa utgör en stor grupp och en stor ekonomiskt belastning på samhället. Genom att fylla bostäderna i i våra storstäder hindrar dom också rörligheten på arbetsmarknaden.

Individuella invandrare är en tillgång för svensk sjukvård. Många är helt underbara. Men man måste lyfta blicken och se detta i ett större perspektiv. Medborgarna – även invandrade – betalar ett högt pris för den höga invandringen. Flyktinginvandringen kostar mycket mer än den smakar, främst genom patienttillströmningen. Personalbehovet hänger inte med.

Den största flaskhalsen är dessutom sjuksköterskebristen. Den avhjälps inte med invandring av andra personalkategorier. Dom är underbetalda, men pengarna räcker inte till. Vi har heller ingen läkarbrist. Däremot brist på legitimerade läkare. Det pratas mycket om snabbspår för utländska läkare. Men vi måste verkligen försäkrar oss om att dessa har kunskaper likvärdiga med våra egna legitimerade läkare. Detta får inte stressas igenom. Patientsäkerheten måste komma först! Att utländska läkare skall få jobb är en sak, men svenska läkare bör stå först i kön.

En annan aspekt är att vi utarmar hemländerna på läkare. Hur humant och ansvarsfullt är det? Särskilt i tider av svåra umbäranden behöver drabbade länder alla läkare dom kan få.

På 80-talet hade vi en fungerande sjukvård och man kunde få förstahandskontrakt i stor-Stockholm på dagen. Efter massinvandringen har vi både sjukvårdskris och enorm bostadsbrist.

Bildresultat för Mattias Birath sahlgrenska

Trycket på sjukvården ökar alltså dramatiskt med massinvandringen av patienter. Varför ignorerar läkarna detta? Är det att ta ansvar? Jag anser det varken humant eller ansvarsfullt. Är det humanitet att ytterligare öka patienttrycket på sjukvården? Är det humanitet att dessutom öka trycket på skola, polis, äldreomsorg, socialtjänst, bostäder osv? Vi har dessutom flera hundra tusen fattigpensionärer under fattigdomsgränsen. Pengarna “räcker inte till” för att ge dom en anständig pension. Dom behövs ju på annat håll. Varför struntar läkarna i alla medborgare som far illa av urholkningen av välfärden?  Är det humanitet att ignorera svenska medborgare?

Dom flesta av dagens “flyktingar” är dessutom ekonomiska flyktingar utan asylskäl. En stor majoritet kastar passen före ankomst, givetvis för att dölja ursprung, identitet och/eller ålder. Hur mycket resurser bör samhället lägga på dessa? Bör vi inte begränsa oss till ärliga människor med pass i handen? Och varför lägga enorma resurser på “flyktingar” som passerat ett antal säkra europeiska länder innan dom till sist når Sverige? Man upphör att vara asylbehövande flykting den stund man vägrar söka asyl i ett säkert land. När dom väl anlänt till Sverige har dom i realiteten för länge sen upphört att vara flyktingar.

Läkarna får allt bestämma sig: Prioriterar dom en välfungerande sjukvård eller inte?

Jag anser att dom hycklar. Man har inte ärligt tänkt igenom massinvandringens ansvar för den försämrade sjukvården. Eller så struntar man i sjukvårdens problem.  Det pratas floskler om värdegrund, människosyn osv. Det är inget fel på min människosyn. Jag värnar patienterna. Det borde även läkarna göra. Att tänka efter kan dock vara “farligt”. Man kanske förstår hur invandringspolitiken skadar sjukvården och patienterna. Hur hanterar man det?

Tycker man att sjukvårdens försämring är ett pris värt att betala, bör man vara ärlig med detta och sluta hyckla. Ibland tvingas man prioritera. Gör det.

Svensk sjukvård går på knäna

Så allvarlig är sjukvårdskrisen

Följ, gilla, dela:

  • Share

Refugees burn their passports before arriving in Athens

Till västs grundvärderingar hör mänskliga rättigheter. Att flytta till valfritt land är dock ingen mänsklig rättighet. Än mindre att göra det utan giltigt pass. Men “flyktingar” från “fel” länder bränner passen innan de anländer till Europa. Att rätt person bär ett äkta pass måste förstås kontrolleras noga.

Mottagarlandet har alltid moralisk och juridisk rätt att kräva pass så man vet vem man har att göra med. Det är väldigt viktigt att känna till ålder, nationalitet, brottslighet, terroristaktiviteter, efterlysningar o s v.  Först därefter skall man titta på eventuella asylskäl. Arbetslöshet, fattigdom osv utgör INTE asylskäl och skall rendera i återsändande. Det är ju inget problem om hen från början har ett giltigt pass. Då kan hemlandet knappast stoppa hemresan.

Om vederbörande kommit land- eller sjövägen har ett antal fredliga europeiska länder passerats. Enligt Dublinförordningen bör dom nekas asyl här. Ingen släpps förstås på flyget utan pass (men falska pass förekommer).

Så bör ett fungerande asylmottagande till väst fungera. Enkelt sunt förnuft.

Förra året drunknade över 5000 i medelhavet till locktonerna om uppehållstillstånd. Hur många har Sverige ensamt lockat i döden? Australien stoppade drunkningsdöden 2014. INGEN båtflykting ges asyl på Australiska fastlandet, med resultat att INGEN flykting drunknat sen dess.

Bäst vore dock om alla flyktingar togs om hand i närområdet. Då slipper vi de religiösa, värderingsmässiga och kulturella konflikter som annars uppstår. Sverige saknar dessutom bostäder, vårdpersonal, poliser, lärare o s v. Kort sagt: vi saknar resurser att ta emot flyktingarna, vilket gör det självklart att inte ta hit fler! Välfärdsstaten håller på att krackelera, för att vi är för snälla för att säga nej. Vi har dessutom hundratusentals fattigpensionärer. Vi har inte råd att betala anständiga pensioner för dom som byggt vårt land! Skall våra pensionärer leva fattigare än nyanlända?

Om vi tittar på varför folk “flyr”, så är krig och oroligheter asylmässigt mest relevanta. Mer eller mindre sekulära diktatorer som Saddam Hussein, Mubarak, Khadaffi, Assad o s v höll länge islamisterna stången. Med arabiska vintern störtades några, men bara dom sekulära. Islamistiska diktatorer drabbades öht inte (Saudiarabien, Iran osv). Tillkommer blodiga konflikter mellan olika inriktningar av islam (främst Alawiter, shia och sunni). Religionskrigen är förstås inte västs ansvar. Vad gäller Kristna och Jezidier talar vi inte ens om krig, utan om folkmord och ren religionsförföljelse.

Ett lands sammanhållning kräver gemensamma grundvärderingar. Det är då viktigt att landet inte bygger upp starka grupperingar med olika grundvärderingar. Det öppnar för svåra konflikter i framtiden. Och det vill vi inte uppleva, eller hur? Och som sagt, vi saknar resurser att ta emot fler flyktingar.

En otroligt viktig aspekt är att varje krona spenderad i närområdet räcker mycket mycket längre än i Sverige (något även Hans Rosling påpekat). Istället för pyssla om en privilegierad rännil som lyckas betala flyktingsmugglare bör vi satsa på de miljontals flyktingar i närområdet som lever i verklig armod. UNHCR skriker efter pengar, medan vi väsentligen slösar dom här hemma. Ett enda ensamkommande flyktingbarn har kostat 2000-6000 per dag! Det är INTE att ta ansvar!

 

Följ, gilla, dela:

  • Share

Ett stort steg att Anna Kinberg Batra vill samtala med Sverigedemokraterna. I motsats till Reinfeldt är hon beredd att anpassa sig till verkligheten. SD bara växer och växer vilket gör en Alliansmajoritet osannolikare och samtal med SD angelägnare.

Alliansen kan inte räkna med att bilda en minoritetsregering då decemberöverenskommelsen brutits. Får vänsterblocket relativ majoritet, fortsätter Lövfén som statsminister, såvida Alliansen inte accepterar SD:s stöd. Alliansen kan således inte regera utan  SD. Med Centerns och Liberalernas inställning ser Alliansregeringen aldrig dagens ljus.

Alternativet är förstås en vänster-mitten regering s, mp, c och L, med v som stödparti. Det är helt osannolikt att c och L släpper in v i regeringen. Då är frågan om SD,  m och KD kan nå egen majoritet? Det är fullt möjligt. En vänster-mitten regering känns som ett riktigt bottennapp. Det blir förmodligen förödande för Centerns och Liberalernas opinionssiffror. En unken ohelig allians, stödd av kommunisterna.

Centerns och Liberalernas beröringsskräck känns paranoid och antiintellektuell – en fobi mot ett allt starkare SD. Man vill kväva oss till varje pris. Jag tror man kväver sig själv istället.

Bildresultat för Decemberöverenskommelsen

Följ, gilla, dela:

  • Share

Jag blir illa berörd att det “goda” hatet media dagligen uttrycker mot Trump, innan han fått en chans att regera. Samma media som i sin självgodhet “fördömer allt politiskt hat”.

Man har underskattat honom hela vägen, från primärvalskampanjen till Vita huset. Är det inte lite pinsamt att sen kanske tvingas konstatera att han faktiskt gör ett väldigt bra jobb? Vore det inte finurligt att vänta lite med att totalt döma ut honom,  tills han agerat som president ett tag – att döma med facit i hand?

Sen har vi enskilda politiker och kändisar som tappar kontrollen helt. En socialdemokratisk politiker uppmanade till mord av Trump. Samtidigt som Madonna talar om “kärleksrevolution” vill hon spränga Vita huset. Carolina Gynning applåderade Madonnas önskan. Saturday night live stjärnan Katie Rich förutspår att Trumps yngste son Barron blir massmördare (“Homeschool shooter”), en annan att han blir våldtäktsman o s v. Rosie McDonnel kallade Barron “autistisk”.

Mobbningen av Trump gör mig rädd och äcklad.

,,,,

Politiska motståndare löpte amok under presidentinvigningen. Vansinnet speglar tyvärr nivån på hatet. Beteendet kastar även en skugga över den kandidat hatarna ville se vid makten. Inte smickrande att gillas av såna människor.

För egen del hoppas jag innerligt att Trump gör ett bra jobb, för det skulle det gynna nationalismen i Sverige och övriga Europa. Å andra sidan, om han misslyckas kapitalt skulle vi drabbas. Men han verkar ha lyckats med det mesta han företagit sig. Låt oss hoppas för världen, att det fortsätter.

Jo han har uttryckt sig illa, men gör han ett fint jobb så lär det bli förlåtet.

Följ, gilla, dela:

  • Share

Vad säger det om Hillary Clinton att dessa antidemokrater föredrog henne? USA har dock goda förutsättningar att stävja såna här antidemokratiska tendenser, särskilt nu. Vänsterfascister har vi tyvärr även i Sverige. Här gäller det att rättssamhället aldrig viker undan. Gör klart för fascisterna vem som bestämmer.

 

Följ, gilla, dela:

  • Share